A leggyengébb láncszem - Kincses Gyula,Forog-e Bismarck,Ferge Zsuzsától Lányi Andráson,Kozák Gyuláig,Solt Ottilia,Magyar Koalíció Pártja,Általános Biztosító,Romániától Kazahsztánig,Németh György, - zgfumag Blogja

Továbbiak »

Belépés

			zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami...			Zámbori Gusztáv 1957.12.05 Online

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

A leggyengébb láncszem

2007-11-21 18:09:40, szerda

	A leggyengébb láncszem http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=139017 2007-11-20 Könnyu annak, aki megválogathatja ellenfeleit, bár elismerem, hogy egy hivatalban lévo államtitkárnak nem szakmai vitákban kell helytállnia, hanem kormányának megválogathatatlan és hivatalban lévo ellenzéke ellen kell érvelnie (lásd Kincses Gyula: Forog-e Bismarck a sírjában?, Népszabadság, november 16.). Ezen a szinten az érveket pró és kontra kommunikációs szakemberek ötlik ki (bár hozott anyagból), szemük elott csak és kizárólag a választókra gyakorolt hatás lebeg. E világban ez a cikk üdíto színfolt, tartalma szakmai lévén szakmai kritika alá vetheto, s ezt az örömöt az itt-ott elszórt és végére biggyesztett vörös (kommunikációs) farok sem tudja elrontani. Csak közjáték A kormány javaslata valóban megorzi a társadalombiztosítást, ami Kincses államtitkár állításával ellentétben létezik az USA-ban is, csak éppen a 65 éven felüliekre korlátozva. Bismarck újítása pedig a kor liberálisainak ellenállását legyurve az volt, hogy meghatározott szakmai-foglalkozási csoportok meghatározott kereseti szintet (cenzus) el nem éro tagjainak kötelezové tette a Krankenkasse-tagságot és a kereset arányában fizetendo járulékot. Az, hogy e címen a munkáltató is tartozik fizetni, nem szolidaritás, hanem számviteli trükk, amivel arra kívánt jogalapot teremteni, hogy a betegpénztárak vezetésében munkaadók és munkavállalók egy asztal mellett üljenek, amitol a szociáldemokrácia politikai domesztikálását, osztályharcos indulatai csökkenését remélte. Azt pedig, hogy a korai idokben a társadalombiztosítás nem minden állampolgárnak volt kötelezo, és a betegpénztárak között nem volt járulék-kiegyenlítés, történelmietlen igazságtalan jelzovel illetni. A kormány javaslata valóban megorzi a társadalombiztosítást. A kérdés csak az meddig. A tiltakozók Ferge Zsuzsától Lányi Andráson át Kozák Gyuláig ("Ha Solt Ottilia élne, köpne ránk" üzente pártjának az egykori SZDSZ-alapító), akiket roppant nehéz lenne ellenzékközelinek nevezni, valójában attól tartanak, hogy pillanatok alatt miénk lesz Európa egyik legdrágább és legszegmentáltabb egészségügye. Erre utaló jelek szerepelnek egyes kormányzati dokumentumokban, amelyekben például a jövo kívánatos fejleményének mondják a különbözo biztosítási csomagokat, a fix összeguvé alakuló járulékot. Veszélyforrás Érdemes figyelmesen olvasni sok kormánytámogató megnyilatkozást is, amelyek nem nagyon titkolják, hogy elegük van a társadalom azon kétharmadából, amelyik egészségügyi ellátásának jó részét velük fizettetik meg a szolidaritás indokával. Mintha ok tudnák, hogy a kormány nyilatkozatai ellenére csak közjátékról van szó; a "belso párt" már tudja azt, amit a "külso párt" ráér még megtudni. És a miniszterelnök elmondja majd retorikailag bravúros újabb oszödi beszédét, amelyben ráébreszti frakcióját, hogy nincsen ingyenebéd, ideje magunk mögött hagyni a kádárizmust, legyen valahára vége az egyenlosdinek, le kell végre számolni a paternalizmussal, a polgárok öngondoskodását kell erosíteni stb. Ez a veszély. A szakmai probléma viszont az, hogy a több biztosító a jelenlegi egyhez képest semmiféle olyan meggyozo elonnyel nem bír, amely nélküle ne volna elérheto. Akkor pedig nem arrafelé kell keresni a kitörés útját. Mert bár sok problémát megold, legalább ugyanannyit okoz. Az egészségbiztosítók for-profit jellege azért veszélyforrás, mert a profitmaximalizálás mint hajtóero az egészségbiztosításban eltéroen a gazdaság legtöbb területétol nem az output maximalizálására ösztönöz, hanem nagyon is fals, és a kormányzatnak adminisztratív beavatkozásokkal kell az optimális felé terelnie egy minden eddiginél erosebb ellenféllel szemben. Itt nem úgy muködik a világ, hogy "neki több profit, nekünk jobb ellátás" jut. Talán mégsem követ el akkora hibát a magyar kormány, ha Szlovákiát nemcsak mi, hanem a csehek és a lengyelek is készülnek kopírozni, a visegrádi négyek tehát egy irányba mennek mondja Kincses. De éppen a Fico-kormány munkálkodik azon, hogy a biztosítók nyakát törje, s törték október végén azzal, hogy törvényben tiltották el a nyereségképzést, ami illuzórikussá tette for-profit jellegüket (ez persze még nem az utolsó szó). A Fico-kormány egészségbiztosító-ellenes érvei nem kerülnek át a magyar médiába, a többi között azért nem, mert a szlovákiai Magyar Koalíció Pártja az elozo kormánykoalíció tagjaként részese volt az egészségbiztosítók for-profittá alakításának. Mindenesetre figyelemre méltó, hogy az állami Általános Biztosító taglétszáma, most elso ízben, az üzletiek rovására gyarapodik jövore harmincezer fovel. Makrogazdasági kár Európai trend látszik kibontakozni véli Kincses, hatalmas pénzügyi csoportok vágyát fogalmazva meg. Mi lennénk az élenjárók, akik megelozzük Európát? Inkább vagyunk a leggyengébb láncszem (Lenin) vagy inkább Mucsa (TGM), ahol szakad a lánc, s ahol mindent, mi másutt nevetség tárgya, el lehet fogadtatni. Ugyanezt hallottuk tíz éve a nyugdíjreform során, a tokefedezeti pillér létrehozásakor, amit másolt a térség Romániától Kazahsztánig csak éppen Európa nem. (Az USA sem, pedig Bush elnök igencsak próbálkozott.) A magyar nyugdíjreformot végrehajtó MSZPSZDSZ-kormány a legalapvetobb közgazdasági összefüggésekkel sem volt tisztában, országának makrogazdasági kárt okozott a maastrichti kritériumok teljesítésének megnehezítésével, ideológiai késztetéseinek engedelmeskedett, semmint problémát oldott volna meg. A nyugdíjreform lényegét tekintve járadékvadászat volt: csak a rendszer muködtetoinek termel hasznot, mindenki másnak inkább kára van! A jelenlegi egészségügyi reform esetén is pontosan ugyanez a helyzet. Németh György, szociológus-közgazdász

0 komment , kategória: Általános

Címkék: maximalizálására, megnehezítésével, összefüggésekkel, paternalizmussal, engedelmeskedett, beavatkozásokkal, kormánykoalíció, öngondoskodását, dokumentumokban, történelmietlen, kormánytámogató, domesztikálását, megválogathatja, nyereségképzést, járadékvadászat, nyugdíjreformot, megnyilatkozást, adminisztratív, makrogazdasági, létrehozásakor, liberálisainak, betegpénztárak, állampolgárnak, teljesítésének, késztetéseinek, miniszterelnök, államtitkárnak, nyugdíjreform, veszélyforrás, illuzórikussá, meghatározott, kétharmadából, munkavállalók, nyilatkozatai, osztályharcos, legalapvetobb, leggyengébb láncszem, cikk üdíto, kormány javaslata, kereset arányában, betegpénztárak vezetésében, szociáldemokrácia politikai, korai idokben, betegpénztárak között, kérdés csak, tiltakozók Ferge, jövo kívánatos, különbözo biztosítási, társadalom azon, kormány nyilatkozatai, miniszterelnök elmondja, polgárok öngondoskodását, Kincses Gyula, Forog-e Bismarck, Ferge Zsuzsától Lányi Andráson, Kozák Gyuláig, Solt Ottilia, Magyar Koalíció Pártja, Általános Biztosító, Romániától Kazahsztánig, Németh György,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]